<menuitem id="rvp5l"><video id="rvp5l"></video></menuitem><cite id="rvp5l"><video id="rvp5l"></video></cite>
<menuitem id="rvp5l"></menuitem>
<var id="rvp5l"><video id="rvp5l"></video></var>
<menuitem id="rvp5l"><video id="rvp5l"></video></menuitem>
<var id="rvp5l"></var>
<ins id="rvp5l"></ins>
<cite id="rvp5l"><noframes id="rvp5l">

數字網絡廣播與消防應急廣播的設計對接 論文 PDF 下載

數字網絡廣播與消防應急廣播的設計對接 論文 PDF 下載 錯誤報告
  1 公共服務廣播和消防應急廣播
  現代化建筑的公共廣播系統根據建筑規模、使用
  性質和功能要求可分以下3 種類型: 業務性廣播系
  統、服務性廣播系統和火災事故廣播系統.
  a. 業務性廣播系統: 辦公樓、學校、醫院、鐵路
  客運站、航空港、車站、銀行及工廠等建筑物設置業務性廣播, 以滿足業務和行政管理為主的業務廣播要求.
  b. 服務性廣播系統: 旅館、商場、娛樂設施及
  大型公共活動場所設置服務性廣播(背景音樂), 提
  供欣賞性音樂類廣播節目, 以服務為主要宗旨, 廣播節目內容安排應根據服務對象和工程級別情況而定.
  c. 火災事故廣播系統: 主要用于火災發生時,
  消防控制室的消防人員通過火災事故廣播引導人們迅速撤離危險場所.
  由于日常工作需要, 很多建筑設置了普通廣播或背景音樂廣播, 為了節約建筑成本, 可以在設置消防應急廣播時共享相關資源, 但是在應急狀態時, 廣播系統必須能夠無條件地切換至消防應急廣播狀態, 這是保證消防應急廣播信息有效傳遞的基本技術要求.
  GB 50116 - 2013 《火災自動報警系統設計規范》
  第4. 8. 12 條規定: 消防應急廣播與普通廣播或背景音樂廣播合用時, 應具有強制切入消防應急廣播的功能.其條文解釋為: 火災時, 將日常廣播或背景音樂系統擴音機強制轉入火災事故廣播狀態的控制切換方式一般有兩種: ① 消防應急廣播系統僅利用日常廣播或背景音樂系統的揚聲器和饋電線路, 而消防應急廣播系統的擴音機等裝置是專用的.當火災發生時,
  在消防控制室切換輸出線路, 使消防應急廣播系統按照規定播放應急廣播.② 消防應急廣播系統全部利
  用日常廣播或背景音樂系統的擴音機、饋電線路和揚聲器等裝置, 在消防控制室只設緊急播送裝置, 當發生火災時可遙控日常廣播或背景音樂系統緊急開啟,強制投入消防應急廣播.且合用廣播的各設備應符合消防產品CCCF 認證的要求.
  2 數字化IP 網絡公共廣播系統的主要技術
  特征
  傳統的廣播普遍采用音頻或調頻方式, 會受到電
  壓、功率和阻抗等因素影響.數字化IP 網絡公共廣
  播系統建立在網絡平臺上, 采用數字音頻編解碼技術進行傳輸, 解決了傳統廣播系統傳輸距離短、音質不佳、系統擴展性差的問題, 體現了其技術的先進性和優越性.圖1 為一個典型的IP 廣播的系統拓撲圖.
  IP 廣播在傳輸方式和具體應用方面具有以下技術特征:
  a. IP 廣播系統將模擬音頻信號數字編碼, 通過
  計算機網絡傳輸數字化的音頻及數據信號, 再由終端解碼成模擬音頻信號進行廣播服務.具體傳輸網絡可以是互聯網、局域網或設備專網, 其組網形式具有極大的靈活性, 真正實現了音頻廣播、視頻傳輸、計算機網絡的多網合一.
  b. 傳輸方式可多路、單向或雙向傳輸, 并可獨
  立控制每個終端播放不同的音頻內容, 通過程序控制實現實時、定時、分區廣播, 并具有電話廣播、自由點播、實時采播、消防聯動、電源控制、現場監聽、雙向對講、觸發聯動、通話錄音、日志查詢等功能,完全可覆蓋并優于傳統廣播系統的功能.
  3 數字網絡廣播與消防廣播的對接設計
  與普通廣播合用的消防應急廣播系統, 在
  14X505-1 《〈火災自動報警系統設計規范〉圖示》
  第36 頁有示意圖, 其系統構架是典型的模擬音頻信號傳輸方式.由于傳輸方式的不同, 數字網絡廣播與消防廣播合并使用的對接設計在技術運用上存在著差異, 不能完全照搬規范圖示.
  方案1 (如圖2 所示): 消防應急廣播系統僅利
  用IP 廣播系統的揚聲器和饋電線路, 消防應急廣播系統的擴音機等裝置是專用的.該方案的主要特點是消防廣播和IP 廣播兩者之間音源設備和傳輸干線獨立, 分界清晰, 系統構架容易理解并實現, 完全符合規范條文的要求.
  4工程案例
  GB50116-2013《火災自動報警系統設計規范》
  第4.8.12條是強制性條文,從這一點講只有方案1和方案3具有可行性,方案2按規范嚴格性要求是不能通過消防驗收的。
  但是在具體的工程案例中,一些采用方案2的設計都通過了審查,而且后期也通過了消防驗收,這有兩個原因:首先方案2本身是一些數字網絡廣播廠商提出來的系統解決方案,很多設計師及審查人員并不熟悉IP廣播的網絡傳輸構架,同時也忽略了GB
  50116-2013第4.8.12條的條文解釋內容;二是消防驗收人員一般不會去研究實現消防廣播的系統構架,現場驗收只要在事故狀態下能按規定實現消防應急廣播,這一點方案2沒有問題。
  本文在這里并不是完全否定方案2的優點,有一點很重要,從適宜性、經濟性和后期維護管理出發,對于面積較大的學校、城市綜合體、航站樓、交通樞紐、影劇院、體育場(館)等類型項目,方案2具有更好的便利性和可實施性,方案1實施構架相對復雜,應急廣播設備投入較大,接口模塊較多,設計手段缺乏靈活性。
數字網絡廣播與消防應急廣播的設計對接 論文 PDF 下載 錯誤報告
版權聲明

本站所有資料來源于互聯網,請勿直接作為依據用于設計,如有錯誤歡迎與我們聯系刪除

評論

留言與評論(共有 0 條評論);所有評論經過審核后方可顯示,請勿重復評論。
   
驗證碼:
澳门皇冠app 柳林县 巴林左旗 和林格尔县 德化县 刚察县 察隅县